西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！说白了，如果把印度逼急了，他们真的什么事都干的出来！
印度独立时，英国人想通过印巴分治来彻底搅乱南亚。结果，甘地领头的非暴力不合作运动，直接把殖民体系搅得天翻地覆。
印度这个国家，总让人捉摸不透。它明明人口众多、经济潜力大，为什么西方国家不像对待其他新兴力量那样施压？难道是因为印度藏着某种让西方顾忌的实力？如果印度被逼到墙角，会不会爆发出意想不到的反击？这背后的逻辑，值得深挖。
英国通过分治方案试图制造南亚长期不稳，印度以非暴力方式回应，导致殖民经济受损。独立后，印度选择多边路径，避免依附单一势力。
冷战中，美国拉拢印度失败，印度坚持不结盟，联合亚非国家，形成第三世界力量。这削弱了美苏拉锯。
印度战略模糊，让西方难以掌控。它在联合国推动反殖民议题，保护主权。2020年疫情，美国禁原料出口，印度回应禁制药外销，西方迅速让步。印度制药业全球影响力大。
俄乌冲突后，印度低价购俄油，转售欧洲，获利并平衡能源。军购上，印度购S-400系统，美国虽警告，但最终豁免。印度参与四方对话，却活跃金砖和上合，推动多边走廊。经济军力增强外交筹码。印度内部复杂，种姓多、治理难，让西方干预成本高。它被视为民主样板，却保持独立。
西方不围堵印度，因其混乱体质，反噬风险大。印度用市场和产业反制，西方依赖其供应链。印度拒绝单边制裁，支持联合国措施，源于历史被制裁经历。印美关系深化，但印度不完全依附，平衡多方利益。印度视俄罗斯为伙伴，不加入西方隔离，维护多极秩序。印度战略自主，源于非结盟传统，在多极世界求平衡。西方视印度为制衡工具，不愿直接对抗，避免损失。印度能源依赖和国防需求，强化其自主立场。西方对印度宽容，因其地缘价值和市场潜力。印度崛起不威胁西方核心利益，反被利用。
配资门户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
