安史之乱，这场几乎倾覆大唐江山的浩劫，最终得以平定，离不开两位杰出的军事统帅：李光弼与郭子仪。后世常将二人并称为“李郭”，视作中兴大唐的柱石。然而，若论战功之高低，历史的评判却并非一目了然。普遍认为，若单以军事指挥艺术和以少胜多的辉煌战绩为尺度，李光弼当仁不让，堪称“战功推为中兴第一”。
李光弼的军事天才，在数次决定大唐命运的危局中展现得淋漓尽致。当史思明率领十万精锐围攻太原，意图一举切断唐军退路时，李光弼手中仅有不足一万的守军。面对绝境，他没有选择被动死守，而是以惊人的创造力，将地道战、改良投石机等战术运用得出神入化。他指挥士兵挖掘地道，使攻城叛军猝不及防，坠入陷阱；又以精准的炮石轰击敌营，令史思明帐幕七次被毁。这场长达五十多天的太原保卫战，不仅以弱胜强，更保住了大唐最后的反攻基地，彻底粉碎了叛军不可战胜的神话。唐肃宗盛赞其为“朕之子房”，实至名归。
如果说太原之战是防守的奇迹，那么河阳之战则是逆境反击的典范。在唐军邺城大败、士气濒临崩溃之际，李光弼仅率三万残兵退守河阳，直面史思明卷土重来的十万大军。他再次展现了超凡的军事智慧，运用激将法阵前斩杀敌将，以骑兵陷阱诱敌深入，更以心理战瓦解敌军士气。这场战役，李光弼以绝对的劣势兵力，再次重创叛军，稳住了摇摇欲坠的战局，为唐军赢得了宝贵的喘息之机。从常山、嘉山的连战连捷，到太原、河阳的力挽狂澜，李光弼的军事生涯，几乎就是一部以少胜多的战争教科书。
然而，为何在历史的声望上，郭子仪似乎更胜一筹，被誉为“再造唐室”的第一功臣？这其中的关键，在于郭子仪的贡献超越了纯粹的军事范畴。他不仅是收复长安、洛阳两京的统帅，更是一位卓越的政治家和外交家。在唐王朝最危急的时刻，他成功说服回纥借兵，并以无双的胆识“单骑退回纥”，化解了可能使大唐覆灭的外部威胁。这种力挽狂澜的政治智慧与统战能力，是李光弼所不具备的。
此外，郭子仪深谙为臣之道，情商极高。他“权倾天下而朝不忌”，与朝廷上下关系融洽，最终得以功成身退，享尽尊荣。反观李光弼，性格刚毅，不善逢迎，因拒绝宦官的无理指挥而遭猜忌，最终在抑郁中客死他乡。郭子仪的圆满结局，使其形象在后世更加光辉。加之他作为朔方军的最高统帅，在安史之乱初期稳定军心、举荐李光弼，其“老大哥”的地位也为他赢得了更高的历史声望。
在“李郭”之外，还有一位被低估的英雄——铁勒族名将仆固怀恩。他家族四十六人为国捐躯，在平叛后期扫荡河北、借兵回纥，为最终平定叛乱立下了汗马功劳，其战功足以位列前三。
综上所述，若论纯粹的军事战功与指挥艺术，李光弼无疑是安史之乱中的第一人。他如同一位精准的战争机器，在最黑暗的时刻，用最硬的骨头扛起了最危险的重任。而郭子仪，则以其全面的政治贡献和圆满的结局，成为大唐王朝得以延续的精神象征。可以说，没有李光弼，大唐或许早已覆灭；而没有郭子仪，大唐或许无法在乱后维持长久的统治。二者相辅相成，共同铸就了大唐中兴的传奇。
配资门户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
